Reno a dit : J’ai noté cette étrange remarque : "Lorsque l’on ne comprend pas que ce n’est pas le voile qui est important, mais la femme qui le porte" (Pierre Meur).

Si vous n’en êtes pas convaincu, demander donc au voile d’aller se balader sans la femme qui se trouve en dessous.

Reno a dit : Pourtant certains pensent que le voile (selon la taille) fait en partie disparaître la femme et la confine dans un rôle secondaire, l’homme n’étant pas obligé de faire oublier qu’il est un homme.

 Demander donc aux hommes de porter les enfants et d’accoucher. La femme a cette supériorité sur l’homme qu’aujourd’hui, grâce à la Science, elle pourrait se reproduire sans faire appel à l’homme.

 Que des femmes soient idiotes n’empêche pas que des hommes ne soient des dominants que par la grâce de leurs muscles. Et si ces deux options sont possibles et concomitantes, rien n’empêche que l’on puisse être une femme intelligente, soucieuse de son intégrité et de son libre arbitre, et qu’un homme puisse considérer les tiraillements de son système reproducteur sans avoir à lui accorder plus d’importance qu’il n’en faut.

Reno a dit : D’autres pensent que le voile a aussi pour but d’interdire les contacts entre femmes et hommes n’appartenant pas à la même famille.

Ils peuvent le penser. C’est leur conscience que cela regarde. On peut même penser qu’un couple cela se construit, et qu’une permissivité absolue n’est pas vraiment une base saine pour construire ce couple.

Maintenant, je ne vois pas pourquoi ce serait à l’époux d’imposer à son épouse une contrainte qu’elle pourrait être assez sage de s’imposer elle-même sans que cela soit en rien une obligation. C’est précisément dans ce choix qu’elle exprime sa liberté. Une liberté sans contrainte n’a pas beaucoup de valeur.

Reno a dit : D’autres pensent enfin que pour les hommes l’obsession de leur descendance bien à eux amène à cacher jalousement ce qui pourrait tenter les autres.

Je ne suis pas un homme jaloux, ni un homme qui pense que sa descendance serait meilleure que la descendance d’un autre. Ce n’est pas parce que vous prêter aux autres ce qui vous tracassent vous-même qu’un couple est forcément à l’image du vôtre. Notre épouse, ainsi que nos enfants ne nous appartiennent pas.

C’est la relation qui est tissée entre les gens d’une même famille qui définit cette famille, et il y a des familles harmonieuses chez les musulmans également. Si vous admettez que vous êtes un être humain doué d’un potentiel, vous devez reconnaître également ce potentiel à autrui.

Le voile est sans ambiguïté. C’est sa principale qualité. Il dit clairement : « Je ne suis pas disponible et je demande le respect ». C’est un choix qui est personnel et qui s’adresse à l’intelligence. Il ne dit pas à celles qui sont libres de ne pas le porter : « Je suis soumise et vous êtes des p... ». Même les femmes que vous pensez "libérées" font des choix qui leur sont personnels, sans que l’on remette en cause leur libre-arbitre.

Reno a dit : Je ne suis pas sûr que la femme passe avant le voile. Celui-ci est devenu non seulement un boulet mais aussi un symbole. Curieux tout ça... Et quand on voit certains vêtements extrêmes servant à effacer complètement le deuxième sexe, on se demande si le contenant n’a pas plus d’importance que le contenu.

C’est votre préjugé qui est insultant pour la musulmane qui se voile. Vous amalgamez joyeusement ce qui est avant tout un choix personnel. Ce n’est pas parce que des hommes violent des femmes que tous les hommes sont des violeurs. Mais n’oublions pas que ce sont les femmes qui se font violer. Si vous trouvez cela frustrant, ce sont vos motivations et vos propres sourditudes qu’il faut interroger.

On peut voir le voile comme une chape de plomb qui enferme et soumet la femme, on peut également le percevoir comme une auréole qui affirme la liberté de la femme.

S’il y a des cas qui font anecdote, l’anedoctisme nourrit le nivellement par le bas. L’Islam est plus ambitieux, et c’est bien pour cela qu’il est revendiqué par plus d’un milliard et demi d’êtres humains, ce n’est pas par médiocrité d’esprit jaloux ou par simple opportunisme sexuel.

Quand on mange, on doit mériter et rendre hommage à ce que l’on mange. C’est la vertu de la nourriture dite halal.

C’est pareil pour le sexe, et sans faire dans la pudibonderie, l’Islam n’est pas pornocrate. Les musulmans ont le devoir de réflexion (ijtihâd), il est normal que dans une société qui a pour principales valeurs l’individualisme et la permissivité, l’Islam soit mal perçu. Mais cela n’est dû qu’au manque de réflexion et à une certaine superficialité de la pensée que l’on pourrait qualifier de pavlovienne.

Cela n’exclut pas que des musulmans puissent également tomber dans des travers et des excès, mais cela tient à la capacité de chacun. L’Islam est exigeant, mais apte à comprendre la faillibilité, et enseigne le contrôle de soi par le libre-arbitre et l’esprit critique. On ne change que soit même. Aux autres, on peut au mieux montrer l’exemple. On peut amener l’individu à la question, on ne peut pas répondre à sa place.

Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement (Al-Baqarah 2.256)

Celui-ci qui le veut, qu’il croit et celui-là qui le veut, qu’il soit incrédule ! (Al-Kahf 18:29)

Pierre Meur

Zemour est invité seul sans jamais quelqu’un pour débattre avec avec lui... C’est normal il parle tout seul sans qu’aucun ait le moyen de le contredire... les médias sont très complice de cette situation programmée bien sur.. Pourquoi les médias n’invite pas Tarek Ramadan et Zemour pour un débat ??? Ils savent pertinemment qu’ils ne vont obtenir le résultat espéré..

Ce que je propose, c’est que nous tous citoyens devont dénoncer ces médias (qui appartiennent aux lobbys connus) de ces méthodes non démocratiques... Une pétition s’impose... réagissont vite

Qu’il aille dans le 16ème, pleins de restaurants sont Casher depuis des décennies, et personne s’en plaint. En fait, je pense qu’il a toujours pas digéré la sacrée claque qu’il a pris contre Tariq Ramadan...

samy qui déclare "Les turques ont inventés le kebab ,pourquoi les musulmans ne pourrait pas inventer leur propre enseigne au lieu de vouloir mettre halal dans ces chaines de distribution ?"

Les turCS ne seraient-ils pas aussi musulmans des fois ?????

Sami, ne reprochez pas à Zemmour ses outrances, si vous usez de la même méthode.

Ces histoires peu crédibles de complots internationaux sont de toute façon dérisoires devant la montée fulgurante de la Chine et de l’Inde dont vous devinez l’intérêt pour nos guerres des minarets, de la burka et même pour le conflit israelo-palestinien.

Les turques ont inventés le kebab ,pourquoi les musulmans ne pourrait pas inventer leur propre enseigne au lieu de vouloir mettre halal dans ces chaines de distribution ?Les grandes surfaces comme leclerc ,auchan vendent des produits halall mais dans ce contexte ,les gens ont le choix ,

je pense que cet histoire est du pain béni pour ces détracteur ;Toujours a trouver quelque chose a dire

Pour zemmour il faut savoir qu’il doit sa place a un certain lobby .Il occupe l’espace médiatique partout .

J’ai noté cette étrange remarque : "Lorsque l’on ne comprend pas que ce n’est pas le voile qui est important, mais la femme qui le porte" (Pierre Meur).

Pourtant certains pensent que le voile (selon la taille) fait en partie disparaître la femme et la confine dans un rôle secondaire, l’homme n’étant pas obligé de faire oublier qu’il est un homme.

D’autres pensent que le voile a aussi pour but d’interdire les contacts entre femmes et hommes n’appartenant pas à la même famille.

D’autres pensent enfin que pour les hommes l’obsession de leur descendance bien à eux amène à cacher jalousement ce qui pourrait tenter les autres.

Je ne suis pas sûr que la femme passe avant le voile. Celui-ci est devenu non seulement un boulet mais aussi un symbole. Curieux tout ça... Et quand on voit certains vêtements extrêmes servant à effacer complètement le deuxième sexe, on se demande si le contenant n’a pas plus d’importance que le contenu.

C’est lui donner trop d’importance que de perdre du temps à lire et à écrire sur ce petit m.... (avec un petit m)...et quant va-t-il parler de la casherisation de la France ?

Et nous nous crions qu’avec cet Eric Zemmour c’est la "médiocritisation" de la France assurée ! Adieu la France des lumières bonjour à celle des ténébres.

Qu’il profite bien des médias,ce petit polémiste,la chute sera rude pour lui.Peut être que lui c’est un vrai français"gaulois" il boit de l’alcool et mange du porc..... !!!

Pourquoi le citer encore ? Je sais vaguement que zemmour est un mot berbère qui renvoie à olive. Noire ou verte , je ne saurais le dire. J’arrête là sinon on va m’accuser d’anti-machin ; pourtant, je suis sémite : je lis et j’écris de droite à gauche et inversement, c’est renversant n’est-ce pas.

Nous avons vu hier soir sur France 5 un long film sur l’histoire des Musulmans de France. Ce film est beaucoup plus important et intéressant que les divagations d’Eric Zemmour. Sur la religion musulmane, je conseille de lire le livre de Paolo Dall’Oglio, prêtre catholique : "Amoureux de l’Islam, croyant en Jésus", paru en 2009 aux éditions de l’Atelier. Ca évitera de parler de ce que l’on ne connait et comprend pas.

Qu’a cela ne tienne, vous vous faites en reprennant les balivernes de ce mr( avec un petit m svp) le porte voix de sa médiocrité. Il n’a nullement besoin de la pub que vous lui faites, et c’est trop d’honneur pour lui que vous le citiez sur notre site. Car le chien aboye et la caravane passe. Nous n’avons que faire des divagations de cette langue de vipère au service exclusif de ceux qui nous dominent.Et si vous avez tout lieu de vous plaindre, ne gaspillez pas votre temps sur de telles sottises. La viande halale des milliers de français la consomme, c’est un choix délibéré de leur part.Ils la consomme parce qu’elle est bonne, ils la consomme parce que ceux qui la vende sont aimables avec leurs clients et que souvent sa qualité n’est plus à démontrer. pour un prix raisonnable nous consommons mieux. Et de E. zem... ils s’en foutent. Encore une bonne raison de ne pas parler de ce qui fache, la situation économique dans notre pays devenue insupportable à trop de monde. Ou bien dit autrement "je roule pour vous"

Cette réaction est du même type que la réaction au voile.

Lorsque l’on ne comprend pas que ce n’est pas le voile qui est important, mais la femme qui le porte alors on croit également que la viande halal n’est plus de la viande et que tous les musulmans sont venu uriner dessus.

Il ne se pose pas la question de l’acte qui tue l’animal, de la juste manière, et du nécessaire remerciement qu’il faut lui faire. Il ne voit qu’un steack de viande haché que l’on va mettre en bouche.

Il y aurait pourtant tant à dire sur l’industrie alimentaire et ses méthodes. On ne peut s’indigner sur les massacres de sa propre espèce que si l’on s’indigne également sur le massacre quotidien des autres espèces rabaissées à l’état de simple objet de consommation.

La prochaine fois que vous mangerez un hamburger, pensez à l’animal que vous manger et remerciez-le. C’est le moins que vous puisiez faire. Vous vivez parce qu’il a donné sa vie pour vous.

Pierre Meur

Sacré bo gosse ce zemmour !!! eh pourquoi de rigol ?

C’est un pauvre crétin ce type. Il faut être fou pour entre dans son délire. Il faut le laisser s’enfoncer tout seul.

Je pense qu’il faut faire confiance aux français. Ils commencent à se rendre compte qu’on les manipule à travers l’islam

C’est toujours drole (a-t-on d’autre choix que de rire de ce type ?) d’entendre un juif originaire du Maghreb, et dont la famille a vecu a l’abri des massacres perpetres par le monde chretien des siecles durant, venir aujourd’hui cracher sur les musulmans et l’islam. C’est une indecence qui depasse la malhonnetete intellectuelle dont ce Zemmour afflige les telespectateurs.

C’est une hypocrite de sioniste qui se cache derrière un soi disant nationalisme gaulois. Pourquoi il ne dénonce jamais le communautarisme juif :

http://www.leparisien.fr/societe/la-cle-magique-qu-attendaient-les-juifs-07-06-2008-3298551238.php

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/eric-zemmour-solal-est-il-un-68599

Alors que dès qu’il s’agit de musulmans il sort de ses gonds. C’est pas si innocent que ça.

le plus grand comique de france...j’ai nommé....

MR Zemmour fait du tord aux islamophobes et il en est un bien mauvais porte-fanion. C’est simple, il ne fait pas l’unanimité : personne ne le supporte !!!

pathétique....

l’halalisation de la France !cool !!!!